Olihan hänellä muutakin asiaa eli oli lukenut Lapin Kansaa
ja käynyt Inarin kunnan verkkosivuilla – löytämättä etsimäänsä taustatietoa
lehden uutisessa mainitulle tapahtumalle.
Tuo uutinen ”Peuravuonon sahan yrittäjä konkurssiin”
julkaistiin siis lauantaina 5.1 ja siinä InLike Oy:n toimitusjohtaja Janne Seurujärvi ennakoi hieman
pessimistisenä Peuravuonon tulevaisuutta.
Se mielenkiintoa herättänyt kohta, ilmeisesti Jannelta saatu
tieto, kuuluu: ”Inarin kunnanhallitus
muutti joulukuussa Morvenin kanssa tehtyjä sopimuksia niin, ettei kunnalle
jäänyt saatavia, vaikka yritys nyt kaatui”.
Mitä kunnanhallitus siis muutti ja mistä saatavista kunta
vapautui? Moisesta asiasta ei löydy kunnanhallituksen verkossa olevasta pöytäkirjasta
riviäkään, joten kyseessä lienee ollut ns. salainen asia. Tottahan salaisiakin
pykäliä päätöksenteossa on ja uutisen kirjoittajaa tuo pyöreä maininta sopimusten
muuttamisesta näytti tyydyttäneen. Tuo toinen kollega oli kuitenkin
kiinnostunut pohtimaan, tehtiinkö jotain sopimuksia konkurssia ennakoiden ja
miten tuo sopiminen vaikutti kenties muiden Morven Ltd:n velkojien asemaan?
Saas vielä nähdä!
Mitä saatavia kunnalla muuten yleensä saattoi sahan InLike
Oy:n kanssa tehdyllä sopimuksella vuokranneelta Morven Ltd:lta olla? En ole ollut seuraamassa sahakuviota ”viran
puolesta”, joten voin myöntää olevani näistä sopimisista toistaiseksi melko
hyvin pihalla. Vaan luulenpa, että muutama muukin lumiukko sieltä kanssani
löytyy.
Kuten aiemmin jo kirjoitin, tapaus Peuravuonosta tarvitaan
perusteellinen selvitys. Ellei muuten niin opiksi ja ojennukseksi kunnan
tulevaisuuden elinkeinohankkeille.
Kollega muuten vertasi Peuravuonon tapausta Kemijärven tapaukseen.
Kemijärvellä kätensä pesaisi Stora Enso ja Inarissa Vapo Timber Oy.
Muut velkojat. Miten on saivatko kaikki työmiehet palkkansa vai menetitkö. Montako työpaikkaa meni kunnasta näitten vajaan kahden vuoden aikana. Riittääkö 30 jos mukaan lasketaan Arktinen puu ja raaka-aineen hankinta.Vastuu???
VastaaPoistaJanne taisi olla Inarista valittu kansanedustaja. Enkä muista, että hän olisi silmää räpäyttänyt Lapin tai Kemijärviläisten puolesta, kun ruotsalaisten omistama Stora Enso lahtasi Kemijärven tehtaan. Joten yhtälyyksiä varmast on.
VastaaPoista