Voihan olla, että Peuravuonon tilanne tulee vaatimattakin heti
kunnanhallituksen listalle. Asia mielestäni kuuluu joka tapauksessa
kunnanhallitukselle, vaikka Morven Ltd:n varsinaisena sopimusosapuolena on
kunnan elinkeinoyhtiö InLike Oy. Ehkäpä Janne
Seurujärvi pyytää saada tulla kunnanhallitusta valistamaan?
Facebookissa Inarin kansalaiskanavalla Peuravuonon
tilannetta pohditaan tietenkin hartaasti ja muutama politiikan tietomies visioi
jatkoa ja selittää asioiden taustaa. Tyyliin: ”Minä kyllä vastustin sahan
ostamista, mutta kun kaikki muut sitä kannattivat, en äänestänyt vastaan”. Ja lääkkeenä tilanteessa on tietenkin se,
että kunnan pitää panna saha uudelleen pyörimään.
Kuntapa hyvinkin. Sehän se nykyään pyörittää jo Saariselän
hiihtohissejäkin. Pelkään kuitenkin pahoin, että kunnan rahkeet alkavat olla
repeämässä tässä kehittämisen pyörityksessä, jonka tulos näyttää liian monesti
olevan plusmiinusnolla – tai sitten tyystin miinusmerkkinen, kuten tilanne Peuravuonon
kohdalla tällä hetkellä on.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Blogin ylläpitäjä päättää kommenttien julkaisemista. Blogi mahdollistaa anonyymin kommentoinnin, mutta suotavinta on esiintyä omalla nimellään. Taustatietoja ja -aineistoa voi lähettää myös sähköpostitse: wildstrack@gmail.com