Kunnan ilmoituslehti - kunnon lehti?

Inarin uusi kunnanvaltuusto kokoontuu järjestäytymiskokoukseensa torstaina 24.1. ja sen ensimmäisellä esityslistalla on luottamuspaikkojen täyttämisen ohella ainakin ”perinteinen” kunnan ilmoituslehdistä päättäminen. Tuota lehtien kilpailuttamistahan on tehty – ainakin Inarissa – vuosittain, jota tiheyttä voi tietenkin vähän ihmetellä.

Jo joitain vuosia sitten maakuntalehti Lapin Kansa taisi nostaa kädet pystyyn ilmoituslehtikisassa paikallislehti Inarilaisen kanssa. Päivälehtien ilmoitushinnat ovat olleet yleisesti toista luokkaa kuin paikallislehtien, joten tässä mielessä paikallislehdet ovat hinnoitteluun ja paikalliseen levikkiin tai peittoon painottuvissa tarjouskilpailuissa menestyneet.

Inarissa tilanne on ollut sikälikin hyvä, että paikallislehti Inarilainen on jopa valtakunnallisesti tasokas paikallislehti, joka harjoittaa nasakkaa journalismia eli toimii - kuten lehdistön ja muun median päätehtävänä on - vallan vahtikoirana ja siihen tehtäväänsä liittyen myös kuntalaisten äänitorvena. Näistä syistä Inarilainen luetaan sananmukaisesti kannesta kanteen.

Kunnon paikallislehdessä myös ilmoittajan viesti menee perille. Inarilaisen kohdalla viikoittaista Inarin ja Utsjoen talouksiin kohdistuvaa peittoa täydentää sen tilauksista kertyvä, alueen ulkopuolelle suuntautuva levikki. Siinä puhutaan tuhansista tilaajista, jotka ovat joko muualla opiskelevia tai työskenteleviä inarilaisia, joilla on sidoksia, omistuksia ja kenties paluuaikeita Inariin, tai sitten kunnassa kiinteistön tai jonkin muun siteen kuntaan omaavia muita kansalaisia, joilla on halu ja tarve seurata Inarin asioita.

Kunnan kannalta tuo paikallislehden tilauslevikki ei ole todellakaan mikään toisarvoinen asia.

Viime vuosina on kuitenkin voinut lehtimiehen penkiltä havaita, etteivät kaikki kunnanvirastolla ja siellä valtuuston penkeillä istuvatkaan Inarilaisesta tykkää. Viimeksi vaalien aikaan ja jälkeen on kuulunut kitkeriä kommentteja, joissa enemmän tai vähemmän suoraan syytetään mediaa asioiden hämmentämisestä ja yleensä niihin puuttumisesta.

Kun jokin huonosti menee, on se selvästikin median eli sananvapauden syy!

Inarilaisen ja aiemmin myös kriittisesti kunnan asioita tarkastelleen Lapin Kansan sananvaltaa murentamaan ja paikkaamaan on esitetty jo muutaman kerran kunnan oman ilmoituslehden perustamista.  Idea, jota edistämässä taisi olla muiden muassa joku ammatikseen tai ainakin ansiokseen kirjoittava entinen valtuutettu, kaatui kaiketi kaikenlaisiin teknisiin ja taloudellisiin kysymyksiin. Lehden pystyyn polkaiseminen ei ole sittenkään mitään jokamiehen hommaa.

Tänä vuonna kunnanhallitukselle (vielä vanhalle) tuotiin esitys uudesta, Inarilaista hieman edullisemman tarjouksen tehneestä ilmoituslehdestä. Kyseessä on ainakin minulle viimeksi vaalien aikana postilaatikkoon kahdesti ilmaantunut Inari Nyt -ilmoituslehti, joka on ilmestynyt myös verkossa ja joka nyt lupaa tulla painettuna eli printtiversiona jokaiseen inarilaiseen ja utsjokelaiseen kotiin 50 kertaa vuodessa, siis viikoittain. Tuo lupaus ei tosin näkynyt lehden tarjouksessa, vaan se on ilmeisesti lisätty siihen myöhemmin kunnanjohtajan esittelyä laadittaessa.

Inari Nyt -lehden tarjous asettuu noin 10 prosenttia halvemmaksi kuin Inarilaisen. Sillä perusteella, lehtien peitot samoiksi verraten, esitetään Inari Nyt -lehden valitsemista.

Minulle päättäjänä valinta on sikäli ongelmallinen, että kisassa syrjään ollaan esittämässä lehti, jonka näytöt peiton, levikin ja sisällön osalta ovat olemassa, samoin lehteä julkaisevan Ukko-Media Oy:n toiminta paikallisena, useampia työpaikkoja tarjoavana yrityksenä. Ongelma syntyy siitä, ettei minulla ole vastaavia referenssejä Inari Nyt - lehdeltä eikä sitä julkaisevalta Yrittäjien Joiku Oy:ltä.

Yritin noin pikimmiten katsoa yritysten rekisteritietoja ja törmäsin siinä erikoiseen asiaan: Yrittäjien Joiku Oy:n kotipaikka onkin Suomussalmi!

Kun valtuusto siis reilun viikon päästä valitsee kunnan ilmoituslehteä, toivon toki tietäväni montako työpaikkaa mahdollinen uusi ilmoituslehti kuntaan tuo ja maksaako se yleensä veronsa Inariin vai Suomussalmelle. Tokihan ilmoituslehdeksi voidaan valita vaikka Helsingin Sanomat, mutta mielestäni pelkän ilmoitushinnan ohella on voitava arvioida myös niin sanottu kokonaistaloudellinen edullisuus. Kunnan ilmoitusten vuotuisella laskutuksella turvataan – tai ollaan turvaamatta – yksi olemassa oleva työpaikka.

Ja erittäin tärkeänä pidän myös sitä, että kunnan ilmoituslehdellä on kykyä ja rohkeutta käsitellä kunnan asioita ja kuntapäättäjiä kriittisesti. Siirappinen itsemme ja toistemme kehu ei välttämättä edistä todellista kehitystä, jota Inari tarvitsee.