Eräs uutinen ja keskustelua siitä

YLE Lapin nettisivuilla Inarin kunnan va. elinkeinojohtaja Janne Seurujärvi antaa ymmärtää,  että Vapo olisi edelleen jollain tavoin velvollinen puhdistamaan Peuravuonon sahan alueen ongelmajätteitä ja että asiasta on kerrottu virheellisesti toisin julkisuudessa.

Tarkaan ottaen Janne puhuu siitä, ettei uudella mahdollisella toimijalla ole huolta alueen myrkkyjen siivoamisesta. Se pitää paikkansa, mutta ei ole Vapollakaan ja sikäli uutinen on virheellinen sekä muotoilu muutenkin harhauttavaksi ja kantaaottaneita leimaavaksi.

Peuravuonolle haetaan jatkajaa

Inarin kunta hakee edelleen yrittäjää Peuravuonon sahalle. Inarin elinkeinojohtajan Janne Seurujärven mukaan julkisessa keskustelussa on liikaa ja väärin perustein keskusteltu vain Peuravuonon sahan ympäristöhaittojen vastuista, sahan toiminnan jatkamisen sijaan.

Inarin kunnan suurin teollinen yritys Peuravuonon saha pisti pillit pussiin vastikään, eikä sahalle ole ilmottautunut jatkajaa. Kunnassa ollaan sitä mieltä, että sahaa tarvitaan alueella ja Inarin kunta  hakee aktiivisesti sille uutta yrittäjää.

Kunnassa korostetaan, että vastuu ympäristötöistä on edelleen Vapolla, vaikka toisin on väitetty. Uuden yrittäjän ei tarvitse niistä huolehtia.

-Vastuisiin ei liity mitään epäselvyyksiä . Tärkeintä nyt olisi saada saha jälleen toimimaan, sanoo Inarin kunnan elinkeinojohtaja Janne Seurujärvi.

Elinkeinot uuteen järjestykseen

Inarin kunta on järjestelllyt elinkeinotoimintansa uusiksi. Inarin kunnan elinkeino- ja kehittämispalveluja hoitaa nyt Elinkeinot & kehitysyhtiö Nordica. 

Uudella organisaatiolla pyritään ostovoiman ulosvirtauksen tilkitsemiseen. Ostovoimavuoto on Seurujärven mukaan jopa 90 %. Yhtenä keinona siihen on uuden ostoskeskuksen rakentaminen Ivaloon näköalapaikalle.

Uusi elinkeinoyhtiö laatii myös kunnanlle uuden alue- ja elinkeinopoliittisen ohjelman. jossa esitellään kunnan elinkeinojen kärkihankkeet ja alueet.

-Inarin kunta on määritellyt pääkehittämiskohteikseen elinkeinojen osalta Inarin kirkonkylän, Ivalon taajaman ja Saariselän alueen. Vanha kirkonkylä tulee olemaan  saamelais- ja luontaiselinkeinojen keskus, Ivaloa kehitetään kaupallisten palvelujen keskuksena ja Saariselkä toimii matkailun veturina Inarin kunnassa, Janne Seurujärvi sanoo.

Kun elinkeinoasiat on saatu Inarissa tolalleen lupaa Seurujärvi lähteä toimittajan kanssa näkäräsille Ivalon rautatieasemalle, tietysti sillä edellýtyksellä, että toimittaja tarjoaa.

Uutisen johdosta kävimme Janne Seurujärven kanssa sähköpostikeskustelua, josta muutama lainaus seuraavassa: VeikkoVäänänen: Kerrot Yle Lapin netissä, että Vapo on edelleen velvollinen puhdistamaan Peuravuonon sahan alueen mikäli se tarve tulee eteen. Olin paikalla siinä tiedotustilaisuudessa, jossa olit kai sinäkin ja jossa kerrottiin Vapon, kunnan ja Morvenin kompuksesta. Siihen liittyen kysyttiin mm. tästä puhdistamisesta ja silloin kerrottiin kunnan vastaavan siitä mikäli alueen käyttö joskus muuttuu. Vapo on tehnyt lähtiessään alueella puhdistustöitä ja niistä minulla on dokumentit. Samaisessa paperissa kerrotaan, että mikäli alueen käyttö muuttuu, tehty puhdistus ei riitä. Viimeksi viime kunnanhallituksessa kysyttiin Peuravuonosta ja myös siellä jäi käsitys, jonka mukaan kunnan edun kannalta, myös alueen muuttaminen huomioiden, olisi pitää se sahakäytössä. Minulla on myös jonkinölaisia asiantuntija-arvioita siitä, mitä saha-alueen muuttaminen mm. aiemmin mainostettuun lomarakentamistonttikäyttöön maksaisi. Todella paljon! Pyydänkin nyt, että toimitat minulle sellaisen kopion sellaisesta dokumentista, jolla vahvistat radiossa esittämäsi väitteen Vapon puhdistusvastuun säilymisestä "tulevaisuuteen". Pyyntöni tulee kunnanhallituksen jäsenenä ja myös henkilönä, johon ehkä julkisesti viittaat yhtenä väärien tietojen kertojana. Sikäli jos mitään dokumenttia ei ole esittää, joudun julkisesti ihmettelemään sanomisiasi ja joka tapauksessa haluan asian selvittämistä kunnan päätöksenteossa. Tokihan tiedän, että ympäristönsuojelulain mukaan, jos tiedetään ympäristön saastuttaja, se voidaan velvoittaa siivoamaan jälkensä.Ja että mikäli saastuttajaa ei tiedetä, ympäriströn puhdistamisesta vastaa yhteiskunta eli tässä tapauksessa kunta. Koska kuitenkin on kerrottu Vapon kanssa tehdystä sopmuksesta, on tilanne nähdäkseni Peuravuonon kohdalla toinen - ellei kunta aio rikkoa sopimustaan. Janne Seurujärvi: Tervehdys! Vapon ympäristövastuu Peuravuonossa rajautuu alueen nykyiseen käyttötarkoitukseen eli sahaustoimintaan. Toiminnanharjoittajan vaihtuessa eli Morvenin aloittaessa toiminnan Peuravuonossa tehtiin ympäristömittauksia ja ympäristönpuhdistustöitä ympäristöviranomaisten johdolla. Siltä osin vaaditut puhdistustyöt tulivat tehtyä alueen käyttötarkoituksen ollessa edelleen sahatoiminta. Itse en ole halunnut lainkaan spekuloida tilanteella, jossa Peuravuonon sahaa ei saada käynnistettyä uudelleen sahatoimintaan. Muunlainen tilanne on mielestäni Inarille ja sen metsätaloudelle hyvin vahingollinen. Janne Seurujärvi Veikko Väänänen: No eihän asiaa ole sitten väärin julkisuudessa käsitelty. Muistutan, että nimenomaan kunnan ja InLiken puolelta tuotiin julki hankinnan yhtenä perusteluna, että mikäli sahaus alueella joskus loppuu, se voidaan kaavoittaa vaikka lomarakentamiselle. On selvää, että sahan toiminnan jatkaminen on pidettävä tavoitteena, mutta on oltava myös realisteja mahdollisuuksien suhteen. Olen aika paljon ollut taustapuheissa noista mahdollisuuksista aina raaka-aineen saantia myöten ja en ole mahdollisen toimijan suhteen kovinkaan optimistinen. Ja jos joku tarjokas tulee ja alkaa vaatia 0,5 - 1 miljoonan panostusta sahan tekniikkaan, siis kunnan panostusta siihen, en ole näillä tiedoilla ollenkaan halukas moiseen. Käytännössä sahan tekniikan parantaminen tarkoittaisi myös sen pyörittämistä vain muutamalla hengellä ja silloin sahan työllistävää ja muuta merkitystä pitäisi löytää metsätalouden ja yleensä aluetalouden puolelta. Keskustelu on jatkunut Peuravuonon nykytilannetta arvioiden...