Kalanviljelyn keskittämisen virheitä halutaan paikkailla?

Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen (RKTL) hanketta lakkauttaa Sarmijärven kalanviljelylaitos ja keskittää Inarijärven hoitovelvoitteen mukainen kalanpoikasviljely Inarin laitokselle vastustettiin rajusti. Syynä oli muun muassa se, ettei Inarin laitoksen katsottu soveltuvan Inarijärven nieriän kasvatukseen Juutuajoen kesäveden liiallisen lämmön takia.

”Onnistuu!” kehuttiin. Ja etenkin, kun Inarin laitokselle rakennettaisiin veden jäähdytysjärjestelmä.

Kalanviljelyn keskittämistä edisti vähemmän ansiokkaasti Inarin kunta. Tai oikeastaan pelkkä kunnanjohto jopa ohi koko kunnanhallituksen neuvottelemalla kuukausia RKTL:n ja maa- ja metsätalousministeriön kanssa valtiolle halvasta ratkaisusta: kunta meni ja ostaa päsäytti Inarin laitoksen perustellen moista uhrausta Inarijärven kalanhoitovelvoitteen jatkumisen turvaamisella.

Näin ikään kuin valtio olisi voinut tuon velvoitteen säästösyistä lopettaa!

Inarin kalanviljelylaitoksesta tehtiin kaupassa yksi uusi kunnan ”bisnes”: RKTL maksaa laitoksesta vuokraa kunnan kalatalousrahastolle ja saa vanhan sopimuksen mukaisesti kalanviljelyssään käyttämänsä sähkön ilmaiseksi kunnalta (joka sai aikanaan ilmaista sähköä Neuvostoliitolta ja tovin Venäjältäkin, mutta ei enää). Sähkön toimittaa laitokselle kunnan Inergia Oy, joka laskuttaa siitä kalatalousrahastoa. Niinpä tuo ”bisnes” pyörii tosiasiassa rahaston kannalta plusmiinuskatteella, mieluummin vielä sillä miinuksella sähköenergian kallistuessa kaiken aikaa.

Kalatalousrahastolle jo tuokin ”bisnes” tietää hupenemista ja ainakin sitä, että rahaston todellinen tarkoitus eli Inarijärven kalataloudellisten hankkeiden kehittäminen jää pelkäksi näpertelyksi – jos aina siksikään.

Sitä luvattua vedenjäähdytysjärjestelmää ei silloin muutama vuosi sitten laajennettuun Inarin kalanviljelylaitokseen tullut. Se olisi nostanut hankkeen kustannukset silloisen rahan saannin kannalta sietämättömiksi ja myös järjestelmän käyttökustannukset laskettiin kovin arvokkaiksi. Näin olen saanut suunnitelmia nähneiltä kuulla.

Seurauksena on ollut, että Inarin laitoksella on keuvahtanut nieriöitä veden liian lämmön takia. Vahinkojen määrästä ei ole pahemmin hiiskuttu, mutta ainahan niistä jotain kautta on tietoa tihkunut.

Esimerkiksi kuluneen kesän tilanteesta en tiedä vielä mitään, mutta aion kyllä sitäkin selvittää.

Mutta nyt sitten siihen tämän päivän uutiseen:

Kun lueskelin maanantaina 1.9. pidettävän kunnanhallituksen kokouksen esityslistaa, sattuipa silmääni siellä listan alussa olevaan viranhaltijapäätösten pykälään sisältyvä ”Muistio Kalatalouden kehittämisrahaston kanssa 18.8.2014 käydystä arviointikeskustelusta”. Noita tuollaisia keskusteluja on käyty eri hallintokuntien ja tulosyksikköjen kanssa ensi vuoden ja lähivuosien taloussuunnitteluun liittyen.

Muistiossa, joka ei näy netissä olevassa esityslistassa, on listattu kalatalousrahaston tulevissa hankkeissa jäähileaseman rakentaminen Partakko-Kotalahti alueelle (myös Ivaloon olen esittänyt, mutta ei näytä saavan tuulta alleen). Toisena hankeasiana esitetään ”RKTL:n kanssa selvitettäväksi veden jäähdytyksestä Inarin kalanviljelylaitoksessa”.

Minulle Kalatalouden kehittämisrahaston hallituksen puheenjohtajana ja kunnanhallituksen jäsenenä – sekä näköjään monelle muullekin päättäjälle – moinen ohimennen vilahtava miljoonahanke on uutinen. Voisin yhtä nopeasti kuitata toteamalla ettei tule kauppoja!

Jos kunta lähtee hyväntahtoisena hölmönä paikkaamaan kalatalousrahastonsa jäljellä olevalla pääomalla RKTL:n ja maa- ja metsätalousministeriön virheitä asiassa, joka sisältyy yksinomaisesti niiden velvoitteisiin ja keskinäisiin sopimuksiin, ei minusta ole millään väliä.

Tämä valtion ja RKTL:n logiikka tuntuu lähtevän siitä, että vahingonkärsijäin eli inarilaisten ammatti-, kotitarve- ja virkistyskalastajien on kärsittävä paitsi tuo vahinko, maksettavakin vielä kalliisti siitä.

Odotan mielenkiinnolla mitä ja milloin edellä mainitussa arviointikeskustelussa kuultu rahaston esittelijä Pentti Tarvainen tulee RKTL:n kanssa jossain taustakeskustelussa puhutusta veden jäähdyttämisestä rahaston hallitukselle esittämään. Seuraava hallituksen kokous on jo reilun parin viikon päästä, mutta sitä ennen – lupaan – asiasta puhutaan jo kunnanhallituksessa.

Inarinnieriä on hieno kala, mutta uhkaavatko sen kymmenientuhansien vuosien historian lopettaa ilmastomuutos ja RKTL?