keskiviikko 27. elokuuta 2014

Telkkien kevätkinkereistä syysmuuttoon

Kirjoitin 25.6. tässä blogissani 16.6. pidetystä kunnanhallituksen kokouksesta, joka muistutti minusta telkkien kevätkinkereitä - notkeaniskaisuutensa takia. Silloin äänestettiin nurin esitykseni luopua välittömästi Ivalon ala-asteen koulun opetustiloina olleista ja kunnoltaan epäilyttävistä vanhoista rivitaloista. Esitystäni, joka perustui varsin moneen esille tulleeseen seikkaan, muun muassa joidenkin rakennusalan ammattilaisten arvioihin, torjuttiin turhana hysteriana ja suoranaisena huuhaana sekä opettamalla minulle ”kustannusvastuullisuutta”.
Olin siis vastuuttomasti haluamassa kunnalle lisää kustannuksia.
No, nyt 25.8. pidetyssä kunnanhallituksessa olikin sitten syysmuuton aika. Kunnanhallitus päätti lopulta yksimielisesti - kun kunnanjohtaja suostui muuttamaan alkuperäistä ehdotustaan ainakin pariin kertaan - , että lapsoset noista hometaloista siirrettään varsinaiseen koulurakennukseen. Kun alkuperäisen pohjaesityksen mukaan esikoulun ja iltapäiväkerhojen piti päästä väistötiloihin lukuvuoden 2015 alusta eli vasta lähes vuoden päästä, muutti kunnanjohtaja käydyn keskustelun aikana esitystään niin, että väistötiloissa voidaan aloittaa vuoden 2015 alusta eli kolmen kuukauden päästä. Pyynnöstäni hän täydensi esitystään vielä niin, että väistötiloihin siirtymistä ruvetaan toteuttamaan välittömästi ja että niissä ollaan viimeistään vuoden 2015 alussa. Pyyntöni takana oli lähes koko kunnanhallituksen pöydän takana istuva luottamushenkilöjoukko, joten päätös voitiin kirjata näin yksimielisenä. Se oli hyvä asia.
Kunnanjohtaja täydensi esitystään vielä siten, että ala-asteen tarvitsemia lisätiloja ruvetaan suunnittelemaan ja suunnittelun jälkeen toteuttamaan. Lasten väistyminen nykyiseen koulurakennukseen on siis väliaikainen liikahdus.
Mutta mitä tarvittiin, että ”kustannusvastuullisista” päättäjistämme tuli muutamassa kuukaudessa noin höveleitä?
Mielet muutti 18.9. rivitalojen alapohjille tehty kuntotutkimus, joka toi esiin niin paljon rakennusten käyttöä kyseenalaistavia asioita, ettei niiden edessä kestänyt enää pahimpienkaan kitupiikkien kantti ruveta ottamaan riskiä lasten terveydellä. Toki tässäkin taustalla kulki ajatus euroista eli niistä, jotka kunnalta kuluisivat korvauksiin jos jonkun lapsen tai työntekijän todettaisiin saaneen elinikäisen sairauden rakennusten kunnon takia.
Polygon Oy:n tekemä kuntotutkimus paljasti samalla sen, miten leväperäisesti kunnan kiinteistöjä on korjattu ja huollettu ja niinpä otin esille tarpeen tutkituttaa muitakin vastaavia rakenteita ennen kuin niissä ollaan vastaavan ”katerpillari-päätöksen” edessä. Toki näitä vastaavia mätöpesäkkeitä on jo pengottukin Inarin kirkonkylän koululla ja tiedossa on myös kunnan omistaman entisen emäntäkoulun homepommi.’
Päättäjät olivat varpaillaan loppuun asti siitä, että ala-asteen koulun rivitalojen tuomio johtaisi vyörytykseen hajottaa ala-aste toiminnallisesti. Nytkin esillä pidettiin yläasteen koululla vapaana olevia tiloja, joita on jo pitkään yritetty tarjoilla viides- ja kuudesluokkalaisten koulutiloiksi. Nyt tuolle vanhempien ja myös opettajien vastustamalle hankkeelle saatiin toivottavasti piste.
Omasta puolestani voin päätösten teossa kiittää ala-asteen koulun opettajia, joilta sain kokouspäivän edellä ja juuri ennen ryhmämme kokousta tiedon mahdollisuudesta sijoittaa esikoululaiset ja iltapäiväkerhot koulurakennukseen luokkia järjestellen. Suurelle iltapäiväkerhoryhmälle toimintatilaksi järjestynee koulun pienempi liikuntasali.
Rivitaloissa on esikoulun ja iltapäiväkerhojen lisäksi vielä kielipesä ja yksi asuva vuokralainen. Myös kielipesälle ja asujalle täytyy löytää uudet tilat, joka ei liene mikään suuri ongelma.
Nyt on vain sivistyslautakunnan, kunnan sivistysosaston ja koulun henkilöstön pantava hihat heilumaan, että lasten evakko saadaan nopeasti toteutetuksi.
Päättäjänä minulle jäi nyt koetusta prosessista mielen päälle joitain kysymyksiä. Jäin erityisesti ihmettelemään sitä välinpitämättömyyttä ja jopa ylimielisyyttä, jota esiin nousseiden sisäilmaongelmien suhteen harrastettiin aivan päätöksenteon kalkkiviivoille asti. Tuota harrastusta esiintyi paitsi päättäjillä, myös asiassa keskeisillä paikoilla olleilla viranhaltijoilla.
Ehkäpä kaikki tästä kuitenkin jotain oppivat.

6 kommenttia:

  1. Onkos Veikko sinusta sitten väärin että tuleekin toisiin ajatuksiin kun saa edes jonkinlaista tietoa päätösten pohjaksi?Hyvänä esimerkkinä hiihtohissien ja Vapon kauppa,Ne jotka tiesivät kiinteistöjen kunnon taisivat olla kauppoja vastaan,t,Akujärven Kari!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eihän se ole väärin. Tässä kouluasiassa oli kuitenkin minusta jo tarpeeksi tietoa ja näyttöä siitä, että noissa tiloissa oli jotain pielessä ja pahasti. Kuten kirjoitan, myös rakennuspuolen ammattilaiset olivat tätä mieltä, mutta kerrankos sitä kunnan omiinkaan asiantuntijoihin on uskottu, vaan mieluummin jos sittenkään ulkopuolisiin konsultteihin. Onneksi sentään kunnan kiinteistöyhtiöstä löytyi sen verran ryhtiä, että tuo alapohjatutkimus mentiin ja tilattiin. Vaikka tutkimuksen tulos oli arvattavissa, se näköjään tarvittiin kääntämään viimeisten pässien päät.
      On tässä joutunut itse kukin ajan saatossa ajatuksiaan reivaamaan kun tieto milloin mistäkin asiasta on karttunut. Tämä koulukeissi saatiin nyt jollain tavalla tyydyttävästi maaliin, joten jatkammeko seuraavaksi vaikka kunnan kalleimman lomakeskustontin kimppuun? Ehkä jo maanantaina 1.9. jotain sen tiimoilta kuulemme?

      Poista
  2. Inarin valtuustossa joku saattoi tosiaan olla vapo-kauppoja vastaan, mutta äänestyksessä kaikki, aivan jokainen, äänesti kaupan puolesta. Eikö vain?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Noinpa taisi olla.En löytänyt heti tuosta kokouksesta uutista, mutta eiköhän tuo arkistostani vielä löydykin.

      Poista
  3. Mahtavaa toimintaa enkä tarkoita vain tätä kouluhommaa. on se harmi ettet aikonut enää jatkaa kunnallispolitiikassa tämän kauden jälkeen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos. Kun seitsemäs kymppi alkaa olla lähellä, pitää olla realisti ja ymmärtää - kun vielä ymmärtää - karistaa ajoissa moiset aikomiset. Nykyisessä valtuustossa on henkilöitä, joiden toivon jatkavan. Sitten on niitä, joiden tilalle toivoisin uusia, rohkeita ja osaavia päättäjiä. Kunnalla on edessään vaikeita aikoja, joten tasokkaita kuntalaisia kaivataan päätöksentekopaikoille. Penkinlämmittäjiä ei sinne enää pitäisi äänestää.

      Poista

Blogin ylläpitäjä päättää kommenttien julkaisemista. Blogi mahdollistaa anonyymin kommentoinnin, mutta suotavinta on esiintyä omalla nimellään. Taustatietoja ja -aineistoa voi lähettää myös sähköpostitse: wildstrack@gmail.com