Siula-sotkusta selvitään vain rahalla

Saariselän Siulan kohdalla on tultu vaiheeseen, jossa eväät ovat itse kullakin päättäjällä vähissä. Toki kuntalaisten eväille on ehkä muutamilla vielä hinkua mennä, niitä kun aina riittää.

Saariselän Siulan rakentamisesta neuvoteltiin ensimmäisen kerran 24.2.2000. Mukana olivat Reijo Timperi, Unto Vuontisjärvi, Seppo Kukkola, Paavo Holopainen, Antti Haataja, Teuvo Katajamaa, Matti Näkkäläjärvi, Topi Kekkonen, Tuula Viitanen ja Heleena Luusua. Kokouksen johtopäätöksenä kirjattiin päätös tutkia ”vakavasti kuntaenemmistöisen yhtiön perustaminen toteuttamaan Saariselän liike- ja palvelukeskus". Läsnä olleiden yritysten lisäksi myös muilla Saariselän yrityksillä oli mahdollisuus tulla yhtiön osakkaaksi.
Neuvotteluja jatkettiin ja Inarin kunnanhallitus käsitteli Siulan rakentamista ensimmäisen kerran 4.12.2000 otsikolla ”Salainen”.

Siulan pohjimmainen ”liikeidea” oli rakentaa Saariselän suurille hotelliyrityksille lain niille edellyttämät väestönsuojatilat. Puoliksi kunnan piikkiin ja kunnan täydellä takauksella tarvittaville lainamiljoonille.

Ensi viikon jälkeen 4.11.2013 Inarin nykyinen kunnanhallitus keskustelee vaihtoehdosta, että pitkään pohjamudissa möyrinyt Saariselän Siula Oy haetaan konkurssiin.

Yhtiön edellinen hallitus esitti konkurssia jo aiemmin tänä vuonna, mutta esitys ei saanut vakavaa käsittelyä. Sen sijaan Siulaa on pyritty pitämään pystyssä kunnan maksamilla liimiiteillä. Niitä on tarvittu yhtiön juokseviin menoihin, mukana vielä miljoonissa mitattavien lainojen korkojen ja lyhennysten maksaminen. Siulan taloudellista tilannetta on pahentanut vuokralaisten väheneminen.

Minua ovat kypsyttäneet Siulaa yhteensä 49 prosentin osuudella omistavat kolme hotellitoimijaa, jotka eivät ole olleet lainkaan aktiivisia yhtiön tilanteen selvittämisessä. On tullut tunne, että kunnan odotetaan pumppaavan yhtiöön aina vain lisää rahaa.

Kuluneella viikolla, maanantaina, tilanne alkoi olla kypsä konkurssiäänestykselle. Kunnanjohtaja esitti, että kunta pumppaisi tulevan vuoden budjetissaan Siulaan 400 000 euroa yhtiön osakepääomana ja lisäksi 200 000 pääomalainana. Siinä budjetissa, josta samaiselle vuodelle pyrittiin hallitun menokasvun ohjelmalla (HMK) karsimaan peruspalveluista 500 000 euroa. Tavoitehan tuolla HMK:lla oli löytää yhteensä 1,5 miljoonan säästöt kolmena tulevana vuonna.

Eli että HMK-säästö ja vähän päälle Siulaa pönkittämään!

Kunnanjohtajan esitys perustui osittain konsulttityöhön ja sen ajatuksena oli nyt tehtävän panostuksen jälkeen saada Siula myydyksi vuoden 2015 alusta jollekin uudelle omistajalle. Ehdotuksessa oli kuitenkin minusta kovin monta liikkuvaa osaa, kuten että yhtiön muut osakkaat kuittaisivat sijoittamansa pääomat lumeen eli myisivät osakkeensa kunnalle könttinä yhdellä eurolla, aika missä mahdollinen uusi omistaja löydettäisiin, kaupan edellytyksenä olevan velkasumman maksaminen ja niin edelleen.

Esityksen pohjatyön mukaan konkurssia tuli joka tapauksessa yrittää välttää, ellei muista niin imagosyistä.

Ja tähänhän tietenkin muutamat uskovat kovinkin.

Äänestys jätettiin vielä käymättä ja tämä ja ensi viikko annettiin vielä ”armonaikaa” kuulla passiivisina taustalla pysyneitä hotelliosakkaita. Eloa sillä rintamalla syntyikin ja kunnan edustajat ovat kiltisti ravanneet yhden reissun Rovaniemelle neuvottelemaan yhden osakkaan puheilla ja maanantaina he menevät käymään samassa kauppalassa toisen osakkaan luona. En tiedä juoksutetaanko kunnan edustajia vielä kolmaskin kerta jossain, mutta minua tuokin asetelma hieman hämmästyttää.

En pysty tässä kirjoituksessani kertomaan saati arvioimaan tähän mennessä käydyn neuvottelun merkitystä muutoin kuin siten, että konkurssivaihtoehto ei ole mielestäni mihinkään kaikonnut. Ehkä paremminkin tullut yhä todennäköisemmäksi.

Se on selvää, että konkurssi tulee kunnalle maksamaan, mutta maksaisi se paljon myös siinä tapauksessa, että Siulan parin miljoonan euron velkoja jouduttaisiin reippaasti kerralla lyhentämään yhtiön toimintakyvyn takaamiseksi. Tai että yhtiötä pyrittäisiin pitämään ostajan löytymisen toivossa pääomittamalla pystyssä – ties kuinka pitkään ja ilman että ne velat sieltä mihinkään katoaisivat.

Kiitti vain kovasti Siulan taannoiset perustajat ja perustamisesta päättämässä olleet! Näitä kunnan bisnestoiminnan humisevia muistomerkkejä alkaa olla jo ihan ansioluetteloksi asti.

Toivottavasti nyt joku osaaja tulee ja tekee ostotarjouksen Saariselän näkyvällä paikalla olevasta Siulasta. Jospa kauppahinnalla saataisiin ainakin osa lainoista hoidettua, sillä tuskin talosta niitä vastaavaa hintaa koskaan saadaan ja kuka ostaja nyt haluaisi miljoonalainoja kaupantekijäisiksi.

Kun kunnan lähtemisestä Siula-hankkeeseen äänestettiin kunnanvaltuustossa äänet menivät mukaan lähtemisen kannalle numeroin 14 -12. Vastaan harasivat nykyinen kunnanhallituksen jäsen Toini Sanila ja nykyinen valtuuston puheenjohtaja Anu Avaskari. Muita vastustajia olivat vasemmiston Ville Kiviniemi ja Veikko Aatami Heikkilä sekä (olikohan silloin keskustassa?) Tarmo Soikkonen. Kannatuksensa ryhmiensä nimissä esittivät Raimo Kostamovaara kokoomuksesta, Janne Seurujärvi keskustasta ja Seppo Kaitera sosialidemokraateista.