Käenpoikanen Kepun pesässä

Oheinen kirjoitukseni julkaistiin paikallislehti Inarilaisessa 8.3.2017. Kirjoituksen kimmokkeena oli Inarin Keskustan kunnallisjärjestön johdosta kantautunut tieto, jonka mukaan keskustalaiset eivät tule nyt pidettävien kuntavaalien jälkeen tekemään pienintäkään yhteistyötä vihollisekseen julistamansa kokoomusryhmän kanssa.
Moinen ennakkouhkaus oli mielestäni täysin käsittämätön tilanteessa, jossa keskustan ehdokaslistakin on kutistunut kuin pyy maailmanlopun edellä johtuen juuri nyt päättymässä olevan kauden suhmuroinneista. Juuri siksi, että keskustan kunnallisjärjestön kapea johto on pyrkinyt torjumaan ja horjuttamaan valtuustossa olevien keskustalaisten yhteistyötä muiden ryhmien kanssa, keskustasta on tapahtunut nyt nähty pako.

Kirjoitukseni lopussa toivon kuntalaisten äänestävän nimenomaan sellaisia ehdokkaita, jotka ymmärtävät yhteistyön arvon kuntalaisten asioita hoidettaessa. Kuten kirjoitin, pirttipiirin puoluepukareihin meillä ei ole varaa.
Uskon niin, että keskustan ehdokasjoukosta löytyy näitä yhteistyökykyisiä ja -haluisia. Tuskinpa tuo kokoomusryhmäkään moisella siihen kohdistuvalla vihoittelulla kovin kutistuu - niin ettei sen kanssa olisi tarvetta tehdä yhteistyötä. Ja toivomukseni koskee kaikkia valtuustoryhmittymiä, kuten sekin kai kirjoituksestani käy ilmi.
Ja kun Inarin Keskustan kunnallisjärjestön puheenjohtaja oli kysellyt oliko kirjoitukseni Inarin kokoomusryhmän kanta, täytyy todeta, ettei ole. Kaipa siinä ryhmän nimi olisi ollut minun nimeni sijasta lopussa jos niin olisi ollut.
Joskus täytyy näin rautalangalla selventää luullun ymmärtämistä.

       "Käenpoikanen Kepun pesässä

Muutama päivä sitten julkistunut Inarin kuntavaalien ehdokasasettelu hämmästytti ja toisaalta ei.
Hämmästyä piti siitä, että kuluvan kauden kuntapolitiikan päävastuussa olleen kokoomuksen imu jatkui ja vieläpä selvästi voimistuikin. Jo se kuvastaa, ettei kuntalaisten asioiden hoito ole ollut huonoa ja että myös nuoremmat kuntalaiset kokevat halua tulla mukaan päätöksentekoon nimenomaan tuon ryhmän riveissä.
Se taas ei hämmästyttänyt, että tälle kaudelle kuntalaisten asioita kokoomuksen kanssa yhteistyössä hoitamaan lähtenyt keskusta koki todellisen romahduksen ehdokkaiden määrässä ja aika paljolti laadussakin. Valtuustoon viimeksi valitusta keskustan ryhmästä jatkoon jäi yrittämään vain Toini Sanila. Hänessä kokemani ja kuulemani mukaan henkilöityy myös se syy ja seuraus miksi keskustalle kävi näin.
Nimittäin on niin, ettei keskustan kunnanhallituksessa olevia edustajia eli Heli Porttia ja Kari Akujärveä voi mitenkään liittää keskustan alhoon vaipumiseen. He voivat kuitata ihan hyvällä syyllä kokoomuksen ja muun koalition saavutukset, kuten vaikka Ylä-Lapin kuntien järjettömän kuntaliitoksen torjumisen, hallitun menokasvun ohjelman tai kymmeniä vuosia muilla puheisiin ja lupauksiin jääneen Nellimintien peruskorjauksen. Siihen väliin mahtuu lukuisia muitakin asioita, joista pisteitä sopii jaella, toki tekemätöntäkin työtä vielä jäi.
No, Heli päätyi lopettamaan ja Kari vaihtoi ryhmää eli tuli kokoomuksen ehdokkaaksi. Viime Inarilaisessa Akujärvi valotti minusta hyvin osaltaan syitä vaihdokseen. Kun sattui niin monesti kuulemaan keskustan ryhmäkokouskabinetista kantautuvaa vähemmän sävyisää keskustelua, ei todellakaan ihme, että sieltä jo kesken kauden vaihtoi ryhmää keskustalle viime vaaleissa eniten ääniä kerännyt Anu Avaskari. Tuo suuri äänimäärä ja sillä saavutettu valtuuston puheenjohtajan paikka taisi olla yksi syy, miksi hänet pudotettiin ensimmäisenä pesästä.
Vaalikaudelle lähdettiin siis yhteistyössä, mutta keskustan kunnallisjärjestön kapeassa johdossa kytenyt kauna kokoomusryhmää, ja viime Inarilaisen mukaan myös tiettyjä henkilöitä kuten minua kohtaan, teki yhteistyön todella vaikeaksi. Siksi myös keskustan valtuustoryhmästä kuului turhautuneita ääniä ja se näkyy nyt poisjäämisinä. Näyttikin siltä, että keskustan kunnallisjärjestö Sanilan informoimana eli ihan omassa umpiossaan ja pihalla kunnan asioiden todellisuudesta.
Vaikka toisen ryhmän vielä hetken jatkavana edustajana voisikin ilkkua, ettei yksi käenpoika pystynyt onneksi kahta pesää tyhjentämään, ei tuollainen hupi oikein maistu. Olen edustanut näkemystä, jonka mukaan kuntalaisten asioiden hoitamiseen tarvitaan kaikkia valtuutettuja, olivat he mitä puolue- tai muuta ryhmittymää tahansa. Viimeksi olin harmissani siitä, ettei vasemmiston ryhmää saatu mukaan ja se jäi mielestäni omasta syystään ulos.
Toivottavasti tällä kerralla ääniä annetaan sellaisille ehdokkaille, jotka ymmärtävät yhteistyön arvon kunta-asioissa. Oman edun ja aseman itsekkäisiin ajajiin tai pirttipiirien puoluepukareihin ei Inarin kunnalla ole lähivuosien suurten haasteiden edessä varaa.
Veikko Väänänen"