Olen saanut kunnallisessa luottamustoimessani perääni
torpedon.
Tuota nimitystä on käytetty erämaissa metsästäjän tai muun
kulkijan jälkiä kuoraavasta valvojasta, poliisista tai rajamiehestä. Tämä minun
on jo evp-mallia, eikä se liiku millään moottorikelkalla tai mönkijällä, vaan
jäljistään päätellen mäyräkoiralla.
Kyseessä on evp rajakapteeni, jolla on takanaan myös pitkä
kunnallispoliitikon taival. Hän kertoo netissä Rajan virassaan organisoineensa
muun muassa presidenttien keväisiä hiihtoretkiä ja vihjaa olleensa myös jonkinlainen
yhteyshenkilö suojelupoliisin eli Supon suuntaan. Kunnallispoliittiset
meriittinsä hän on luetellut Facebookissa Inarin kansalaiskanavalla jo niin
monesti ja laajasti, että niiden tiivistäminenkin tällaisessa
blogikirjoituksessa on mahdoton tehtävä.
Kyseessä on siis kaikin puolin arvostusta edellyttävä
kansalainen. Paitsi että hän on viime aikoina tehnyt parhaansa romuttaakseen
sen ehkä jo muutenkin hiipumassa olleen arvostuksen, jota on konsanaan
nauttinut.
Rajakapteeni evp:sta on tullut pahemman lajin nettihäirikkö
ja muutamiin kohdistuen – allekirjoittanut mukaan lukien – räävitön nettikiusaaja.
Hänen viimeisimpien herjojensa takia jouduin ottamaan yhteyttä Supoon ja Rajaan
saadakseni niiltä selvityksen tämän kapiaisen Facebookissa tekemistä ”paljastuksista”.
Luulen, että hänen samaisessa keskusteluketjussa tekemästään rankasta herjasta
erästä toista henkilöä kohtaan saattaa tulla siitäkin jonkinlainen selvittely.
Olin aluksi hieman ihmeissäni, kun huomasin kapteenimme
kirjoittelevan minusta selkäni takana ja myös nähteni mitä karkeimpia herjoja –
ja myös valheita. Pitkän toimittajauran aikana tällaisia kaunaajia toki tahtoo
saada, ja etenkin, jos kirjoittaa aina asioista niiden oikeilla nimillä.
Useimmat mielestään kaltoin kohdellut kuitenkin ennen pitkää leppyvät ja oikeasti
kaltoin kohdellut viimeistään sen jälkeen kun ovat saaneet esittää lehdessä
jonkinlaisen vastineensa. Selvät virheet toimittaja korjaa ne oikaisten.
Itse en saanut lehtimiesaikanani yhtäkään julkisen sanan
neuvoston (JSN) langettavaa huomautusta, lehti sen sijaan sai kerran takiani siitä, että oli antanut minun kommentoida, samalla kun olin kirkkovaltuuston puheenjohtaja,
toimittajan ominaisuudessa Inarin kirkkoherran jotain ”oikaisuksi” tarkoittamaa
vastinetta. Tarkoin en tuota juttua enää muista.
Yhden pienen sakkotuomion sain loukattuani hovioikeuden
mukaan tuon samaisen kirkkoherran kunniaa. Halusin maksaa sakon itse
kehystääkseni sen työpöytäni viereen, jalkaväen plaketin kunniakirjan ja vuoden
journalisti –kunniakirjan viereen.
En siis lopulta tiedä tarkkaan mistä rajakapteenin silmitön
kauna oli syntyisin, mutta jotain taannoisiin lehtimiessynteihini liittyvää sen
täytyy olla. Monet hyvinkin henkilöön käyvät herjat olen sitten saanut lukea
erehdyttyäni aina silloin tällöin keskustelemaan Inarin kansalaiskanavalle joistain
kunnallisiin asioihin liittyvistä aiheista. Tuon osallistumisen koen itse
asiassa jopa velvollisuudekseni niin kauan kuin olen näissä tehtävissä, valtuutettuna,
kunnanhallituksen jäsenenä jne.
Jonkinlainen pohjakosketus, tai olisiko huipennus, tapahtui tätä
kirjoittaessani edellispäivänä, sunnuntaina. Viikonloput ovatkin
nettihäiriköiden kulta-aikaa; aktiivisuus alkaa kasvaa perjantai-iltana ja
saavuttaa totaalisen kirjoitusvirhevaiheen jossain sunnuntaina iltapäivällä.
Tämä kaari pätee ainakin niin sanotusti varttuneempiin osallistujiin.
Tuo jo mainitsemani Supo-Raja –paljastus tapahtui kun menin kommentoimaan kapiaisen erääseen toiseen henkilöön kohdistamaa herjaa sitä
ihmetellen. Tuokin herja liittyi Lapin rajavartioston toimintaan ja viestini
kuului näin:
Vielä tulin toimittajana käymään tässä kun huomasin tuon (K:n) viimeisen ja sitä edeltävän kommentin. Hän viitannee johonkin rajavartiolaitoksen pitämään kortistoon tai vastaavaan, jossa on luokiteltu kansalaisia ja ehkäpä heidän jälkeläisiäänkin merkinnöillä ´epäluotettava´. Tuollainen kertominen täällä julkisella foorumilla vahingoittaa sekä Rajaa että kertomisen kohdetta. Jos olisin hänen tai heidän asemassaan, ottaisin tämän hänen kommenttinsa kipin kapin talteen ja veisin asian tutkittavaksi. Aivan käsittämätöntä, eikä tässä auttane se jos sattuu, ettei ole tolpillaan tämän entinen valvontaviranomainen!
Vielä tulin toimittajana käymään tässä kun huomasin tuon (K:n) viimeisen ja sitä edeltävän kommentin. Hän viitannee johonkin rajavartiolaitoksen pitämään kortistoon tai vastaavaan, jossa on luokiteltu kansalaisia ja ehkäpä heidän jälkeläisiäänkin merkinnöillä ´epäluotettava´. Tuollainen kertominen täällä julkisella foorumilla vahingoittaa sekä Rajaa että kertomisen kohdetta. Jos olisin hänen tai heidän asemassaan, ottaisin tämän hänen kommenttinsa kipin kapin talteen ja veisin asian tutkittavaksi. Aivan käsittämätöntä, eikä tässä auttane se jos sattuu, ettei ole tolpillaan tämän entinen valvontaviranomainen!
Vastaus tuli minuutissa: Hei.
Yrittäkö uhkailla? Minulle tuli vuosia sähköpistia, joka oli kopiotu supolle.
Aina vastaanottajana oli VV. Liekkö tuttua?
Kirjoitusvirheistä huolimatta viestistä käy ilmi, että
rajakapteenin mukaan suojelupoliisi on seurannut vuosikaudet minun sähköpostejani ollessani
Lapin Kansan ja edelleen Almamedian palveluksessa toimittajana ja että
kopioituja postejani on jaettu muun muassa Ivalon Rajassa
jonkinlaisena huoltoupseerina toimineelle kapiaiselle. Varmasti valtakunnan turvallisuuden takaamiseen liittyen?
Sen verran alkoivat väitteet sekä kansalaisten
kortistoinnista että toimittajan sähköpostin seuraamisesta kiinnostaa, että
olen lähettänyt kopion keskusteluketjusta sekä Supoon että Rajaan. Soitinkin
suojelupoliisille ja yhteyden toisessa päässä oltiin sanoisinko ihmeissään.
Silti täytyy minunkin ihmetellä mistä joku rajakapteeni on moisen sähköpostivakoilun
kehittänyt – sillä aika uskomattomalta tuo juttu minustakin kaiken nähneenä vanhana toimittajana tuntuu. Toki myös se, että joku keksii moisen asian ihan "omasta päästään".
Jos olisin joku toinen toimittaja, tässä olisivat jo ensimmäiset lööpit tolpissa.
Jos olisin joku toinen toimittaja, tässä olisivat jo ensimmäiset lööpit tolpissa.
Lapin rajavartiosto on tänään kommentoinut pyynnöstäni rajakapteeni evp. Kostamovaaran esittämiä väitteitä Rajan kansalaisiin kohdistamasta seurannasta. Rajan vastauksessa mm. todetaan: ” Rajavartiolaitoksen tehtävät liittyvät rajaturvallisuuden ylläpitoon. Tietojen käsittelystä on säädetty laissa henkilötietojen käsittelystä rajavartiolaitoksessa (15.7.2005/579). Rajavartiolaitoksen tehtäviin ei kuulu kansalaisten poliittisten mielipiteiden arviointi tai toimittajien sähköpostien seuraaminen. Rajavartiolaitoksella on sisäistä ja ulkoista laillisuusvalvontaa, joilla valvotaan Rajavartiolaitoksen toiminnan lainmukaisuutta. Ei ole mitään viitteitä, että esitetyillä vihjauksilla olisi perää. Rajavartiolaitos toivoo, että sananvapaudesta huolimatta Rajavartiolaitoksen toiminnasta ei levitettäisi harhaanjohtavia tai vääriä tietoja.”
VastaaPoistaPidän vastausta riittävänä. Toinen asia on menettely väitteiden esittäjän suhteen. Tiettävästi jotain tutkintaa on meneillään.
Oli vain evpltä outo homma! Tai outo ja outo onhan sen jutut olleet siellä kanavalla väliin ihan outoja.
VastaaPoistaMeidän entinen päättäjä jota jotkut haluavat uudelleen politiikaan.Huh!
VastaaPoistaNetissä pitäisi olla alkolukko niinkuin takseissa kai pitää olla. toisaalta ei järki-ihminen mene nettiin sekoilemaan jos on juovuksissa ja jotain vielä siinäkin tilassa ymmärtää. Monesti olen ihmetellyt.
VastaaPoista